Результаты анализа походки кошки могут заметно различаться в зависимости от того, движется полотно дорожки или остаётся неподвижным. Смена режима изменила силовые показатели на 3,3–7,3% — такой вариабельности различия уже могут иметь значение при поиске лёгкой хромоты и оценке результатов лечения.
Это выяснили специалисты Мюнхенского университета Людвига и Максимилиана, впервые систематически сравнив два режима одной и той же сенсорной дорожки. В первом случае кошки проходили по неподвижному полотну, как по измерительной платформе, во втором — шагали по движущейся ленте с индивидуально подобранной скоростью.
Завершающим было исследование 10 здоровых взрослых кошек. Каждое животное прошло по пять двухминутных испытаний в обоих режимах, а датчики регистрировали пиковую вертикальную силу, вертикальный импульс, длину и ширину шага, а также продолжительность фаз опоры и переноса лапы.
На движущемся полотне пиковая вертикальная сила на грудных конечностях была на 3,3% ниже, а на тазовых — на 4,4% выше, чем при проходе по неподвижной поверхности. Это указывает на небольшое перераспределение нагрузки в сторону тазовых конечностей. Вертикальный импульс — показатель нагрузки за время опоры — при этом снизился на 7,3% для грудных и на 5,2% для тазовых конечностей.
Режим дорожки повлиял и на движение грудных конечностей: фаза опоры стала короче на 1,1%, а фаза переноса — длиннее на 1,8%. В то же время длина и ширина шага, а также временные показатели движения тазовых конечностей существенно не менялись. Это означает, что два режима можно сопоставлять по части пространственных параметров, но не по силовым показателям.
Авторы рекомендуют не менять режим дорожки между обследованиями, если данные используют для выявления небольших нарушений, контроля заболевания или оценки эффекта терапии. Иначе различия, вызванные самой методикой измерения, можно принять за изменение состояния животного.
Работа была пилотной: в неё вошли только 10 здоровых кошек, девять из которых были самцами. Кроме того, неподвижное полотно лишь имитировало обычную ходьбу по полу. Результаты ещё предстоит проверить у кошек с ортопедическими и неврологическими заболеваниями и при прямом сравнении с движением по обычной поверхности.