Штрафы за укусы предлагают передать в ведение полиции

Депутат петербургского Заксобрания Андрей Рябоконь предлагает передать полиции рассмотрение административных дел по укусам людей и животных собаками, пишет «Парламентская газета». Сейчас такие дела, согласно поправкам в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ), находятся в ведении региональных ветуправлений.

 

В прошлом году в КоАП РФ внесли поправки, устанавливающие штрафы для нерадивых владельцев, собаки которых напали на людей или других животных и покусали их. Согласно статье 8.52 за укусы установлены штрафы до 30 тыс. рублей для владельца животного, до 100 тыс. рублей – для должностных лиц и до 200 тыс. рублей – для юридических.

Однако новые нормы в полной мере не работают, считает депутат петербургского Заксобрания Андрей Рябоконь. Пока заявление пострадавшей стороны рассмотрят, истечет срок давности привлечения к ответственности.

Депутат проанализировал практику применения новой нормы за полгода и пришел к выводу: она не работает. Владельцы собак, напавших на людей и других животных, остаются безнаказанными.

Новыми нормами КоАП РФ устанавливается, что рассматривать такие административные дела должны региональные органы власти, осуществляющие госконтроль (надзор) в области обращения с животными. В Санкт-Петербурге это, например, Управление ветеринарии городской администрации.

Однако, как обнаружил Андрей Рябоконь, пострадавшие лица по старинке обращаются с заявлением в полицию.

«Пока они зафиксируют травмы, обратятся в медицинские организации, пока полиция исследует все обстоятельства и исключит уголовный состав происшествия, пока передаст материалы для возбуждения административного дела управлению ветеринарии, проходит много времени. А срок давности по административным делам – 3 месяца», – пояснил депутат. Его слова приводит «Парламентская газета».

Парламентарий запросил статистические данные в петербургском управлении ветеринарии, и выяснилось, что с лета прошлого года, когда начали действовать штрафы, до ведомства дошло всего 3 заявления. Дела по двум из них прекратили, так как срок давности привлечения к ответственности истек.

 

Источник: vetandlife.ru