Конгресс США обратился к Всемирной организации здравоохранения животных (ВОЗЖ) с требованием пересмотреть определение домашней птицы. Законодатели считают, что нынешнее определение устарело и наносит многомиллионные убытки птицеводам из-за срывов экспортных поставок. Об этом сообщает публикация на медиаплатформе WATTPoultry.
Законодатели направили письмо руководителю Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору при Министерстве сельского хозяйства США (APHIS) доктору Майклу Уотсону. В письме они призвали ведомство добиваться от ВОЗЖ замены текущего определения домашней птицы на новое, ранее одобренное Американской ассоциацией здравоохранения животных (USAHA).
«Текущее определение ВОЗЖ не позволяет адекватно отделить промышленную птицу, участвующую в мировых поставках, от домашней птицы из личных подсобных хозяйств и диких птиц, которые представляют минимальный риск распространения инфекции через цепочку поставок», – говорится в обращении.
Более года назад USAHA предложила изменения в определении, которые исключают присвоение статуса производителя частным лицам, например, обменяющимся яйцами от кур из личных подсобных хозяйств. Это также позволит не считать птиц, выращенных для выпуска в охотничьи угодья, частью промышленного птицеводческого поголовья.
В письме также отмечается, что текущее определение ВОЗЖ приводит к значительным финансовым потерям американских птицеводов из-за сбоев в поставках, вызванных вспышками болезней птиц, такими как высокопатогенный грипп птиц (ВГП). При выявлении вспышки опасной болезни животных, такой как ВГП, накладываются экспортные ограничения на продукцию птицеводства, независимо от того, где зафиксирован очаг – в небольшом хозяйстве или на крупном предприятии.
Эту инициативу поддерживают сенаторы Джони Эрнст (Республиканская партия, Айова), Крис Кунс (Демократическая партия, Делавэр), представитель Эндрю Клайд (Республиканская партия, Джорджия) и Сэнфорд Бишоп (Демократическая партия, Джорджия), а также еще 54 члена Конгресса США.