Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды рекомендовал отклонить в первом чтении законопроект, предлагающий запретить приобретение и передачу животных для использования в цирках. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заключение комитета.
Инициатива была внесена в мае 2025 года депутатами фракции «Новые люди» во главе с Алексеем Нечаевым. Она предусматривала:
- полный запрет на приобретение и передачу животных для культурно-зрелищных программ;
- обязательную стерилизацию всех животных, уже находящихся в цирковых коллективах.
Почему законопроект не прошёл?
В своём заключении комитет указал, что действующее законодательство уже регулирует обращение с животными в цирках — включая условия содержания, ветеринарное сопровождение и биобезопасность. По мнению парламентариев, введение дополнительного запрета избыточно и может привести к негативным последствиям:
- Риски для здоровья животных: массовая стерилизация экзотических и диких видов может быть опасной без индивидуального подхода и ведёт к нарушениям гормонального фона.
- Дополнительные расходы бюджета: ликвидация существующих программ и обеспечение новых условий содержания потребуют значительных финансовых затрат.
- Угроза традиционному искусству: цирковые номера с животными остаются востребованными у зрителей.
Позиция Министерства культуры
Минкультуры РФ также выступило с официальным отзывом: ведомство подчеркнуло, что животные в цирке — важная часть зрелищной программы, которая сохраняет интерес аудитории. Это подтверждается:
- высоким спросом на билеты;
- положительными результатами социологических опросов среди зрителей.
По мнению министерства, вместо запретов необходимо продолжать совершенствовать нормы содержания и обращения с животными, опираясь на принципы «Одного здоровья» и международные стандарты.
Что дальше?
Законопроект будет рассмотрен на пленарном заседании Госдумы, однако, учитывая рекомендацию профильного комитета, вероятность его принятия крайне мала. Тема использования животных в цирках остаётся предметом общественных дискуссий, но власти пока склоняются к развитию контроля, а не радикальным ограничениям.