Учёные из Университета Висконсина в Мэдисоне совместно с коллегами из Университета Теннесси установили, почему владельцы отказываются прививать своих собак. Наиболее частой причиной оказалось убеждение, что конкретная вакцина питомцу не нужна.
Команда опросила 333 владельца собак, которые привели животных в ветеринарные клиники штата Висконсин на профилактический осмотр. Помимо сомнений в необходимости прививок, респонденты упоминали опасения по поводу побочных реакций и стоимости процедуры. Более половины тех, кто отказался от вакцинации против лептоспироза или болезни Лайма, не считали, что их питомцу угрожают эти инфекции.
При этом владельцы в целом доверяли рекомендациям ветврачей о вакцинации животных больше, чем советам своих лечащих врачей. Из этого следует, что чёткая рекомендация специалиста способна повлиять на решение клиента.
Джессика Притчард, доцент и специалист по клинической диагностике и внутренним незаразным болезням мелких домашних животных Школы ветеринарной медицины Университета Висконсина в Мэдисоне, советует объяснять риск через информирование о распространённости инфекций в конкретном регионе и рассказывать непосредственно о той вакцине, которую ветврач рекомендует использовать для данного животного.
Опрос проводился только в Висконсине, а среди участников преобладали обеспеченные владельцы с высшим образованием, поэтому полученные результаты нельзя автоматически переносить на всех клиентов ветеринарных клиник.